Úvodník (str. 1)
David Vaca
Vážení čtenáři,
v letošním dubnovém čísle Světa myslivosti jsme zveřejnili anketu, v níž jsme se respondentů ptali na to, jak budou vzpomínat na právě skončené desetileté myslivecké období 2003/2004–2012/2013. Anketu jsme připravili s vědomím, že má jednu vadu na kráse – v době, kdy jsme ji pořádali, nebyla ještě známá myslivecká statistika za poslední rok uvedené dekády. Nyní jsou již výsledky hospodaření v uplynulé lovecké sezóně k dispozici, seznámit se s nimi můžete na dalších stranách časopisu.
Jak jsme tedy v uplynulém desetiletém nájemním období hospodařili? Kolik zvěře jsme lovili, resp. jaký byl trend vývoje úlovků? Asi se nepletu, když řeknu, že na základě dosažených úlovků spárkaté zvěře by z nás měl každý ministr financí radost – plán jsme nejenže splnili, ale u většiny druhů výrazně překročili. K orientaci si vypomůžeme – pro úvodník poněkud netradičně – tabulkou obsahující jednoduché orientační porovnání dat ze začátku minulého nájemního období s údaji z konce období. Grafy za delší časový úsek jsou uveřejněny na str. 6. Měli bychom tedy mít ze sebe radost. Je tu však ono pověstné „ale“ … Pochybuji, že má smysl popisovat, co se za ním skrývá. Všichni to víme.
Orientační porovnání úlovků zvěře na začátku a konci nájemního období 2003/2004–2012/2013
|
„Vstupní rok“ 2003/2004 (úlovek v kusech) |
Závěr nájemního období (průměr z posledních tří let 2009/2010–2012/2013) (úlovek v kusech) |
Nárůst/pokles úlovku mezi rokem 2003/2004 a závěrem nájemního období |
Nový rekord (rok/úlovek v kusech) |
Jelení zvěř |
18 491 |
21 967 |
+ 19 % |
- |
Daňčí zvěř |
8647 |
14 085 |
+ 63 % |
2012/14 742 |
Mufloní zvěř |
6265 |
9048 |
+ 44 % |
2012/9378 |
Srnčí zvěř |
118 795 |
114 246 |
– 4 % |
2009/131 875 |
Sika |
7010 |
11 507 |
+ 64 % |
2012/12 559 |
Prase divoké |
77 955 |
146 416 |
+ 88 % |
2012/185 391 |
Zajíc |
47 468 |
55 632 |
+ 36 % |
- |
Liška |
55 873 |
72 917 |
+ 17 % |
- |
Bažantí zvěř |
484 943 |
524 086 |
+ 8 % |
- |
Kachny |
292 393 |
272 854 |
– 7 % |
2005/347 596 |
Co říci k uvedenému porovnání, k opakovanému překračování rekordních úlovků, k výhledu do budoucna? Jak to komentovat? S několika kolegy z redakční rady jsme diskutovali o smyslu upozorňování na vývoj početnosti především černé zvěře, ale i zatím vcelku přehlížené zvěře sičí a daňčí, a možná rizika z toho plynoucí pro naši myslivost. Zdá se totiž, že varovně vztyčený prst nikoho nezajímá. Co nového k uvedenému tématu napsat, když vše již bylo napsáno? Konstatováním, že víme, čeho bychom chtěli dosáhnout a jak bychom toho mohli/měli dosáhnout, se budu jistě opakovat.
Pokud bych měl uvést nějaké slovo, které by charakterizovalo současný stav a budoucnost, napadá mne – bohužel – asi jedině „bezradnost“. A vás?