Editorial 9/2009
Lesnická práce, časopis oboru, který se „pyšní“ jedním z největších státních podniků – Lesy ČR, nemohl v zářijovém čísle opomenout předčasné volby a tedy ani představy politických stran o budoucnosti lesnictví.
Kdo však čeká od některé ze stran, které zveřejnily své postoje, konkrétní a jasné vize s nádechem dlouhodobosti, bude zřejmě trochu zklamán ještě před volbami. Kdo čeká, že se politici alespoň částečně orientují v problematice lesního hospodaření, snad si svou stranu najde. Kdo čeká, že situaci v sektoru zlepší reprezentanti politických stran, se mi zdá být velkým optimistou. Tyto postřehy mne napadají po přečtení názorů některých politiků.
Kdo čeká, že politické strany zmíní názor na dění v Národním parku Šumava a rizika pro jeho okolí, ten se mýlí.
Současná situace na Šumavě je již tradičně prezentována dvěma zjednodušenými pohledy – environmentalistickým a lesnickým, a je velmi silně ovlivněna českým „politikařením“. Právě zjednodušené pohledy a prezentace umožňují zavádějící kritiku a nekonstruktivní napadání ne zcela přesně defi-novaných stran sporu o „budoucnost“ Šumavy. Server Novinky.cz cituje současného ministra životního prostředí Ladislava Miku, který je zvědavý „s čím přijdou“ (zřejmě lesníci a hejtmani) příští rok. Smysluplnost výroků, které vidí za snahou omezit šíření kůrovců ze Šumavy snahy jakési dřevařské lobby, nemá smysl v odborném lesnickém časopise hodnotit. Prohlášení ministra doplnilo ministerstvo životního prostředí tiskovou zprávou s názvem Kůrovcová kalamita je pod kontrolou. Pokud je současná kalamita na Šumavě skutečně pod kontrolou, potom se odpověď na to, s čím přijdou lesníci příští rok, přímo nabízí...
Domnívám se, že většina lesníků chápe význam národních parků a smysl vzniku bezzásahových zón. Ovšem s nejvyšší možnou garancí toho, že kalamitní škůdci nepřekročí hranice parku. Strach lesníků o osud lesů vně parku je pochopitelný a při současném vývoji se zdá být i velmi opodstatněný.
Problematika Šumavy neupozorňuje pouze na reálné ohrožení hospodářských lesů, ale také na nedostatečnou schopnost lesníků kvalitně a viditelně prezentovat odborné lesnické názory. Kde jsou odborníci z fakult, výzkumných ústavů, členové expertních komisí? Skromně se ozvaly alespoň Lesy ČR, i když je otázkou, zda se nejednalo spíše o kouzlo nechtěného.
Více informací o dění na Šumavě přineseme v Lesnické práci 10/2009.
S pozdravem Lesu zdar
Jan Příhoda
Kdo však čeká od některé ze stran, které zveřejnily své postoje, konkrétní a jasné vize s nádechem dlouhodobosti, bude zřejmě trochu zklamán ještě před volbami. Kdo čeká, že se politici alespoň částečně orientují v problematice lesního hospodaření, snad si svou stranu najde. Kdo čeká, že situaci v sektoru zlepší reprezentanti politických stran, se mi zdá být velkým optimistou. Tyto postřehy mne napadají po přečtení názorů některých politiků.
Kdo čeká, že politické strany zmíní názor na dění v Národním parku Šumava a rizika pro jeho okolí, ten se mýlí.
Současná situace na Šumavě je již tradičně prezentována dvěma zjednodušenými pohledy – environmentalistickým a lesnickým, a je velmi silně ovlivněna českým „politikařením“. Právě zjednodušené pohledy a prezentace umožňují zavádějící kritiku a nekonstruktivní napadání ne zcela přesně defi-novaných stran sporu o „budoucnost“ Šumavy. Server Novinky.cz cituje současného ministra životního prostředí Ladislava Miku, který je zvědavý „s čím přijdou“ (zřejmě lesníci a hejtmani) příští rok. Smysluplnost výroků, které vidí za snahou omezit šíření kůrovců ze Šumavy snahy jakési dřevařské lobby, nemá smysl v odborném lesnickém časopise hodnotit. Prohlášení ministra doplnilo ministerstvo životního prostředí tiskovou zprávou s názvem Kůrovcová kalamita je pod kontrolou. Pokud je současná kalamita na Šumavě skutečně pod kontrolou, potom se odpověď na to, s čím přijdou lesníci příští rok, přímo nabízí...
Domnívám se, že většina lesníků chápe význam národních parků a smysl vzniku bezzásahových zón. Ovšem s nejvyšší možnou garancí toho, že kalamitní škůdci nepřekročí hranice parku. Strach lesníků o osud lesů vně parku je pochopitelný a při současném vývoji se zdá být i velmi opodstatněný.
Problematika Šumavy neupozorňuje pouze na reálné ohrožení hospodářských lesů, ale také na nedostatečnou schopnost lesníků kvalitně a viditelně prezentovat odborné lesnické názory. Kde jsou odborníci z fakult, výzkumných ústavů, členové expertních komisí? Skromně se ozvaly alespoň Lesy ČR, i když je otázkou, zda se nejednalo spíše o kouzlo nechtěného.
Více informací o dění na Šumavě přineseme v Lesnické práci 10/2009.
S pozdravem Lesu zdar
Jan Příhoda