Jakub Hruška
Vážení čtenáři,
návrh novely zákona o myslivosti z dílny Ministerstva zemědělství bude jistě středem pozornosti myslivců ještě mnoho měsíců. V dubnovém čísle Světa myslivosti jsme si přečetli názory opírající se spíše o dohady, jak novela bude vypadat, ale v květnu byl již návrh změn konkrétnější (Svět myslivosti č. 5/2013). Přestože cesta k novele zákona ještě ani nezačala – má před sebou meziresortní připomínkové řízení, posouzení Legislativní radou vlády, předložení do vlády, trojstupňové schvalování v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR (včetně pozměňovacích návrhů), schválení v Senátu (anebo také vrácení sněmovně) a nakonec podpis prezidenta – názory na její obsah se již dnes diametrálně odlišují. Zatímco jedna strana tvrdí, že dosavadní zákon je v pořádku, změny nepotřebuje, a pokud je s ním někdo nespokojen, pak je to diletant a potížista, který je proti myslivosti, strana druhá poukazuje zejména na nefunkční vztah majitele honebního pozemku a (obvykle) nájemce honitby. Realitou současnosti jsou ale raketově rostoucí stavy spárkaté zvěře a zvyšující se škody působené zvěří, které lze na základě dnešního zákona sice (teoreticky) eliminovat, desetiletá zkušenost však ukázala, že v praxi to možné takřka není. Myslivce ve valné většině vůbec nezajímá, jestli zvěř nějaké škody působí, protože zpravidla nemají vztah k honebním pozemkům.